Monday, November 30, 2009

Un Catolico en mi Buzon















Leí tu mensaje “No es mas que un hasta luego” # 18824 del grupo “Mono que piensa” el mió esta anterior al tuyo y tiene el # 18823.

Me pareció muy interesante para comentarlo en mi Blog “Buzón de mis Amigos” bajo el titulo de “Dialogo con un Católico”.
Con el deseo de que de estos comentarios nazca una buena amistad entre nosotros, quedo de ti como tu amigo del Internet.
Vincent

Aunque le mandé un eMail a su blog para que me respondiera, pienso que tal vez nunca lo recibió.
Busque en su Blog el mensaje que envió al grupo "Mono que piensa" del cual también soy miembro y tampoco encontré este mensaje.
Por el tono de su escrito, creo que esta atravesando por una crisis emocional depresiva por lo que los comentarios a su mensaje los realizo dentro del mas profundo respeto a su persona y a su forma de pensar y mi propósito no lleva mas que ilustrar la manera de pensar de muchos Católicos que al igual que él, conforman una gran mayoría dentro del Catolicismo Apostólico Romano.

No es mas que un hasta luego
Mensaje en el grupo "Mono que piensa" no. 18824

Su mensaje lo inicia haciendo alusión con una definición equivocada de la Fe y dice: "Recuerdo las épocas en que fe es creer en lo que no vemos porque Dios lo ha revelado"
Esta definición más bien correspondería a lo que la Iglesia define como Dogma. Debemos entender que Fe significa confianza en Dios, no porque se nos haya revelado una verdad que no vemos o entendamos sino por el contrario, porque la fe es como una luz que ilumina las tinieblas que nos rodean y entorpecen nuestra mente y nuestros sentidos alejándonos de Dios sin importar revelación o creencia, porque la Fe es algo que se obtiene no mediante el deseo de tenerla sino mediante la petición y rendición a una voluntad mas allá de la nuestra.
Jesús nos da muchos ejemplos de la existencia de la Fe en el evangelio y siempre se refiere a ella como la luz que guía e ilumina y se revela a nosotros como él mismo personificando esa luz que ilumina al mundo en su infinita unión y confianza en el Padre.
Continua en su escrito con una afirmación contradictoria y también errónea: "Aunque soy católico, reconozco que no creo en la Iglesia católica como poseedora de la verdad absoluta y creo que mas bien pone los pelos de punta su boato, sus dogmas de la edad de piedra, sus sermones caudillistas desde los pulpitos para aterrizar pecadores, si... vigente muchísimo antes que San Pedro, después de morir boca abajo, fundara su imperio"
Un católico no se reconoce por haber sido bautizado y confirmado dentro de esta Iglesia, sino por sus actos que son coherentes a las enseñanzas de la misma. En la actualidad hay muchos católicos que así se dicen pero comparten ideas contrarias a sus enseñanzas, tal es el caso del vicepresidente Joe Biden que apoya las ideas de grupos en pro del control natal y del aborto al igual que Carolina Kennedy quien recientemente fuera muy diplomáticamente rechazada por el Vaticano a su postulación como embajadora de Estados Unidos a este Estado. En cuanto a que esta Iglesia sea poseedora de una verdad absoluta, es una exageración, nadie posee una verdad absoluta mas que Dios, lo que la Iglesia posee es una tradición que se ha mantenido a través de los siglos desafiando al modernismo en su gran dispersión de ideas, en su falso concepto de libertad, y en su desprecio a la dignidad y a la vida. El Dogma en cuestión, es la respuesta de la iglesia a la confusión de ideas en materias de Fe que tanto caracterizan a muchas iglesias y grupos, sobre todo aquellas que mantienen una línea racionalista en la cual la revelación supernatural Divina no existe. Existe el concepto moderno muy equivocado de que el racionalismo es científico, la realidad es que tanto la Fe como la Razón, son parte del hacer humano y no están en contra de la ciencia que es otra búsqueda del conocimiento del hombre, el ejemplo nos lo dan muchas mentes maravillosas y privilegiadas que aceptan la existencia de una mente creadora que ha puesto sus leyes en todo el universo visible e indetectable para el hombre, la Fe busca la unión incondicional a este Ser fuente de todos los seres mientras que el racionalismo busca la aceptación hacia lo que su mente humana es capaz de comprender y aceptar. El Dogma adquiere la particularidad de Ley o Doctrina en materia de Fe, a través de la aceptación de que es la asistencia del Espíritu de Dios la que guía a la Iglesia y le da esa autoridad Espiritual, la cual recae en el Papa y en el Magistrado de la misma, cosa que tampoco seria aceptada por los grupos e Iglesias separadas de esta autoridad salvo a la excepción de la Iglesia Ortodoxa Oriental en que su separación de la autoridad Papal se dio por cuestiones históricas mas que Dogmáticas. El Dogma de la infabilidad del Papa, sigue siendo materia de controversia y sobre todo es causa de separación de algunas iglesias protestantes conservadoras que siguen viendo en esta autoridad espiritual en el absolutismo monárquico que caracterizo a estos gobiernos en la edad media y de los cuales son enemigos acérrimos al igual que las logias masónicas a las que muchos de ellos pertenecen. Benedicto XVI a quien se considera el Papa de la Unidad, conoce perfectamente este problema y yo creo que habrá de tocarlo durante su reinado, modificando algunos conceptos de este Dogma, para hacerlo mas digerible a la mentalidad de la época.
Desgraciadamente los errores de la edad de piedra, continuando con nuestra respuesta a este mensaje, son los mismos errores de la época moderna que ha ido aceptando nuevos ídolos y nuevos sacrificios como es el caso del aborto, la eutanasia, la pena de muerte que superan en número al de estas religiones ancestrales. Los sermones caudillistas de la Iglesia han sido superados por los grandes oradores o predicadores de macro iglesias que han proliferado en los países de alto desarrollo y contaminado a otros países y son los que pregonan un evangelio basado en las prosperidad y el bienestar colectivo y que atraen multitudes que buscan en el Evangelio la solución a todos sus problemas materiales o de conciencia y cuya predicación puede ser oída también en los grandes seminarios positivistas que los ejecutivos de Empresas suelen tomar para incrementar su productividad y ganancias. Estos sermones tal vez no aterricen pecadores pero si a muchos que consideran que el sueño americano es el premio a su confianza en Dios.
En cuanto a San Pedro, existe la tradición de que pidió morir crucificado de cabeza por no considerarse en el nivel de importancia al de su maestro que fue condenado a morir de igual forma en la cruz y nunca pensó que esta Iglesia apostólica en su tradición, católica en su evolución y de la cual él fuera considerado desde esos tiempos como el primero entre sus iguales y que por tradición también, el puesto o Sede de Pedro haya sido conservado hasta nuestros días como el de Obispo principal y que ni Constantino, verdadero creador de lo que tal vez sea la referencias a la que se hace respecto a Iglesia Imperial, pero que fue un hecho acontecido 300 años posteriores a San Pedro, ni este emperador negó la autoridad de Silvestre I, Obispo de Roma, como la cabeza de la Iglesia Católica Ortodoxa de su tiempo aun a pesar de haber cambiado la capital de su Imperio ahora Católico y Romano, de Roma a Constantinopla.
El relato que nuestro amigo católico hace, es muy extenso pero continuando con algunos de sus puntos nos sigue diciendo: "No se porque el ritual católico a los muertos es tan deprimente y negro. Tal vez la herencia de España, de mantones negros, lloronas, golpes de pecho y silencios espesos. Si creyéramos de verdad que la muerte no es mas que un hasta-luego a la mejor la enfocaríamos mejor de otra forma".
El Ritual de los muertos en la litúrgica de la Iglesia, es parte de la tradición y ha cambiado a través de los siglos, no en su forma de creencia sino en su manifestación así como también ha incorporado muchas de las tradiciones de los pueblos a los que ha evangelizado. La Liturgia del nuevo Concilio Vaticano II nos lo demuestra eliminado el negro (Que en su simbolismo significa "Pureza") al igual que el blanco con el que ha sido remplazado para este ritual, y sus cánticos expresan la alegría que nos embarga y que compartimos con la que el difunto gozara en la presencia de su creador sin que esto no signifique que su ausencia nos haya dejado un vacío en nuestras vidas y un gran dolor en su separación temporal de nosotros.
Continua con un relato que yo considero poético y del que estoy de acuerdo en su totalidad y me hace recordar lo escrito por un amigo mió en memoria de otro fallecido hace mucho tiempo y que nos dice lo siguiente: "El Lic. V.M.O. (Asi se llamaba nuestro amigo) no merecía haber muerto en un hospital rodeado de enfermeras a las que no conocía, lleno de mangueras de Oxigeno y sondas en la cama de un cuarto tan lleno de colores neutros y fríos, sino por el contrario, debería haber muerto en el jardín de un parque, rodeado del color y el aroma de las flores y de la naturaleza, bajo el canto de los pájaros y las risas de los niños." Yo también hubiera deseado lo mismo para mis padres pero desgraciadamente no es la Iglesia sino la tecnología la que nos priva de esos deseos y yo al menos tuve la satisfacción de estar al lado de ellos y cerrar sus ojos mientras les murmuraba a sus oídos un también "hasta luego".
El Epilogo de la respuesta a este mensaje, me hace pensar en las palabras de Juan Pablo II, quien hiciera un llamado a una Nueva Evangelización y pensando en este hecho, creo que sus palabras no son precisamente el llamado a la Evangelización de países que no han recibido la Fe del Bautismo ni han sido convertidos a la Fe de la Iglesia. Este llamado sigue siendo llevado a cavo con gran valor y pasión, por los misioneros y misioneras de la Iglesia, la cual sigue dando pruebas del martirio y de la entrega de la misión de estos miembros. El llamado de Juan Pablo II, me parece ser hecho para los laicos de una iglesia floreciente en los países evangelizados pero en la cual, muchos de ellos no responden a las enseñanzas de la iglesia, confundidos en su Fe por las ideas modernistas y de otras Iglesias y aprovechados por ellas para evangelizarlos en sus creencias. Yo por mi parte, no me siento un católico de tiempo completo y mucho menos un católico ejemplar, pero si me siento unido a esta iglesia milenaria, a su autoridad terrenal, a su tradición que a pesar de modificarse con el tiempo la he recibido de mis padres y estos a su vez de los suyos y así sucesivamente y que a pesar de la gran diferencia de conocimientos que poseo en relación a la de ellos, mi Fe sigue siendo la misma al igual que mi esperanza en las promesas de Jesús y solo anhelo que mi vida sea coherente con mi Fe, poniendo en acción los actos que esta Fe me inspire, diciendo cada vez que realizo alguno de ellos "Gracias Padre, por poner tus palabras en mis labios y utilizar mis manos para mostrar tu presencia en aquellos que me rodean y al igual que yo, necesitan tanto de ti.".
Con el deseo de que mi amigo del Internet se reponga pronto de este gran problema emocional que le fue ocasionado probablemente por la separación de un ser querido y nos siga alimentando con sus escritos que son poesía y un canto al amor en muchos de ellos, quedo de ustedes como el amigo de siempre en el Internet.

Para visitar su Blog o leer la parte poética de su mensaje favor de utilizar el siguiente enlace:


Emilio Glivel


Para leer este mensaje completo nesecitas suscribirte a este Grupo.

Mono que Piensa

Monologo con un Ateo


















Un día me di a la tarea de suscribirme a un grupo en la sección de Ateos de Grupos de Yahoo y uno de ellos al que me suscribí, se anunciaba con el siguiente mensaje:


Este es un lugar para la libre discusión de asuntos relacionados con la religión////Definitivamente somos ateos pues no vivimos en el oscurantismo, VEN A ESTE GRUPO NO: CUENTA CON INSPIRACION DIVINA


El mensaje de presentación que les envíe:


Me llamo Vicente y escribo con el seudónimo de Mikail Miguel, en realidad yo no soy ateo, pero tengo una mente abierta a la discusión sin el apasionamiento que implica el hablar de religión o de política.

Me llamo mucho la atención las palabras que utilizas en el inicio de tu grupo y no resistí la tentación de suscribirme.


Me gustaría ver algunos mensajes tuyos para iniciar un tema y haciendo a un lado la Fe, utilizaría la Razón para dialogar contigo ya que de momento solo somos dos, solo te pido no emitir palabras ofensivas que no conducen al esclarecimiento de ninguna idea y también me gustaría tu permiso para publicar algunos mensajes de tu sitio en un sitio que estoy por abrir en uno de los blogs de bastante circulación de habla hispana y que se llama Templo Vs. Templo en el que tocare temas muy interesantes sobre el ateismo, la masonería y la razón y que podría tener una invitación a tu pagina para aquellos que se interesaran en aportar nuevas ideas y claro, tu eres el que modera este grupo y dependerá de ti el publicar los mensajes o evadirlos así como el aceptar mi invitación que enincluye además la mano de un amigo que busca aprender y entender de los que como tu, niegan la existencia de un universo diferente al nuestro en que el tiempo y el espacio están unidos a lo que llamamos materia y energía.

Sin otro particular y en espera de tu respuesta que puede ser abierta en los mensajes de tu grupo, quedo de ti como un aspirante a la búsqueda del conocimiento y la superación o perfección.


El Monologo de Mikail

El moderador de este grupo jamás contesto a mi mensaje y tal vez abandono la idea de este grupo al no recibir suscripciones, por lo que inicie este monologo utilizando el único mensaje proveniente de él.

Siempre que hablamos de libertad nos referimos al gran Don de Dios de la Libertad para ser, es decir en lo mental en lo espiritual y en lo material o sea, libres para pensar, libres para sentir y libres para hacer.

El hombre es el verdugo del hombre y es él, quien en nombre de sus ideas, creencias y hechos, a esclavizado al hombre.

Las logias han tomado este termino, no solo como referencia a la esclavitud hecha por el hombre a sus semejantes sino para señalar su total independencia hacia ese Dios histórico, antropológico, psicológico, social, tradicional, espiritual que ha sido introyectado en nuestras mentes através de generaciones y que solemos llamar -el Dios de nuestros padres-.

Muchos ateos piensan que al eliminar esta relación de padres a hijos (tradición) con respecto a este Dios, lograran eliminar su existencia de las mentes de nuevas generaciones acortando el camino hacia –el superhombre- señalado por Nietzsche. ¡Que equivocados están! pues él es también, el Dios de nuestra historia, de nuestra cultura y de nuestra civilización que se ha ido dando a conocer a los hombres através de su mensaje de buena nueva (Evangelio) esparcida por el mundo y fecundada en la sangre de sus mártires.

También consideran al ateismo como los iluminados de la razón y a los creyentes en ese Dios, como los seres que viven en las tinieblas de esta área. Si este concepto fuera valido, yo lo aplicaría también al paganismo pero seria tanto como ignorar todo conocimiento y aportación hechas por estas civilizaciones.

Con la expresión –No cuenta con inspiración divina- manifiestan su total rechazo no solo a la iglesia sino a la aceptación de este ser omnipotente y divino que la razón no alcanza a definir totalmente y del cual procede dicha inspiración y aseguran que ella proviene de la mente y de la imaginación del hombre, reafirmando lo dicho por Nietzsche, -¡Dios no creo al hombre, el hombre creo a Dios!- y concluye en su frase: ¡Dios no existe!

El materialismo tiene muchas facetas, pero todas ellas ligadas al ateismo el cual muestra estadísticas muy altas entre la población del mundo actual aunque debo agregar que la mayoría de ellos, al igual , Friedrich Nietzsche, filosofo alemán, quien además fuera antropólogo y artista, están agobiados en sus vidas con el gran vacío que les produce el apartarse de este Dios inmerso en todos nosotros y que al genio alemán, le llevo a la locura el haber renunciado a él.

Uno de los argumentos ateístas es que la existencia de Dios no puede ser comprobada pero la realidad es que la no existencia de Dios tampoco puede serlo.

Albert Einstein ya intuía en su teoría de la relatividad, la existencia de universos paralelos los cuales pudieran estar unidos en ciertos puntos. En páginas anteriores exprese que el tiempo no es lineal sino que sigue el patrón de la cadena genética, es decir, helicoidal al igual forma que el universo fisco del cual somos parte. Lo que no definió Albert Einstein, es si ese otro u otros universos paralelos al nuestro, eran similares al nuestro o estaban compuestos de diferente substancia o elementos.

La enfermedad que llevó a la muerte a Nietzsche, parece estar representada en nuestra sociedad, enferma de ese vacío que parece será también la causa de su destrucción, Negar la existencia de Dios no significa romper con todos los lazos que implica ni el oscuro vacío que nuestras mentes inteligente no alcanzan a luminar.

Hablando de todo esto, en un grupo en que solo yo y su autor estábamos suscritos, me hizo sentir como el personaje de Nietzsche, “Zaratustra” en su platica con un cadáver, por lo que deposite mi escrito en los mensajes de su grupo como Zaratustra lo hizo en el árbol de su libro y alejándome de él me dirigí a mi montaña, mi mundo en las alturas, acompañado de mis animales, el águila, la serpiente y mi león es decir, mi espíritu o libertad, mi inteligencia y mi fuerza.


Concluyo esta página con el video sobre la Fe y la Razón.


¿Existe Dios?

Martin Orozco

Al volver de estas aguas, has resurgido a una nueva vida por lo que esta ceremonia es para ti, tu primera resurrección que anuncia la segunda que tendrás el ultimo día del cual tu cuerpo emergerá de las tinieblas del polvo, en un cuerpo glorioso que tu alma ha de esperar ansiosamente durante siglos para empezar a vivir una nueva creación de acuerdo a la perfección de su Creador.

En el caminar me he encontrado que efectivamente la parte física se reincorpora a la materia puede ser a través de procesos de descomposición o bien a partir de una incineración.... sin embargo la persona depende de su grado evolutivo va a diferentes niveles de conciencia por así llamarle, ahí algunos que pueden ir a la fuente después de pasar por ese trance... y tienen su encuentro con el Poder de Vida, Dios, Diosa, Dios a todo lo que es, mi pregunta es... ¿Crees tú como refiere la religión católica que llegara un día, se levantarán los muertos al llamado de rendición de cuentas y nos presentaremos todos ante el Padre, no crees que es metafórico eso? y por ello somos parte de los ciclos que avanzan hacia la perfección del poder de vida.... bueno por tú atención y respuesta gracias.

También deseo que la luz del poder de vida sea contigo, ilumine tu camino y recuerda que todo esta bien, ya que tan sólo se cumple la voluntad del Padre.

Att. Martín Orozco Villa


Respuesta
Apreciado Martín:
Todas las religiones, filosofías, de hecho toda actividad humana, la vida misma del hombre, esta hecha de metáforas y relatos surrealistas basados en símbolos y signos.
Es una forma natural de expresión, también parte de nuestra limitación humana. Por eso hay que saber que hay detrás de los símbolos y conocer el punto de vista de quienes lo interpretan.
Conocer es parte de la razón o inteligencia del hombre, saber es parte de la sabiduría (sentido común) que nos viene de Dios.
Los símbolos, señales y sonidos, no tienen patente y son usados en diferentes culturas, agregando o cambiando significados. (Ver el hombre y sus símbolos de Jung)
Es por eso que para mí, el arte es la forma más amplia y universal de expresión. Mucho de lo que sé, lo he aprendido a través del arte mas que de estudios teológicos, Teofísicos o filosóficos y claro, usando mi sentido común y mi memoria inteligente.
El ver las partes sin entender el todo o tratar de explicar el todo sin enfocar en las partes, son un factor de la gran confusión del pensamiento humano.
Tú me haces 3 preguntas concretas:
¿Creo en la resurrección de los muertos?
¿Creo en el Juicio Final?
¿Creo en la evolución del espíritu?
Estas creencias no son exclusivas de la Iglesia Católica, muchas religiones anteriores y posteriores a ella, las tienen.
Tratando de responder a tus preguntas te diré:
Creo que para la ciencia, no tiene sentido una resurrección física y su pretensión es entender esta que tus llamas metáfora, dentro de la lógica y la razón.
En nuestro universo físico, todo tiene un principio y un fin y juicio es la evaluación de nuestros actos en esta existencia física, en relación a ese ser superior, Padre y Creador de todo esto.
Y si creo en la evolución del espíritu igual que en la evolución de las especies, como un acto de magia divina en la que Dios sigue modelando y transformando a través del tiempo pero que como individuos, puede variar según tu concepto y el mío, de perfección del ser humano. Para mí, amar con todas tus fuerzas al Dios Creador y hacer su voluntad en la relación de ese amor expresado en tus actos a tus semejantes como contigo mismo, es la verdadera perfección del ser humano y no se requieren múltiples vidas ni conocimientos profundos para lograrlo.
Ante el acoso de los Paganos o de los Gnósticos poseedores de una cultura Helenística basada en la Lógica, cuando los cuestionaban en sus creencias religiosas basadas en su Fe, la respuesta de los primeros Cristianos era: CREDO QUIA ABSURDUM y de la misma forma yo te respondo a esas otras dos preguntas: CREO ESTA LOCURA.
Y baso mi Fe, no en la ignorancia o la superstición, sino a la confianza total que pongo en el Padre, Maestro o Hermano del cual dependo y me debo.
Este tema lo voy ampliar en mis próximas paginas, donde hablare de la religión Sumeria, Caldea, Babilónica, Judaica y pueblos que la rodean y también un poquito de la Griega y la Romana y por supuesto en la Céltica, que tiene tanta influencia en el desarrollo de la masonería, todo esto con el propósito de ubicar mis ideas en el Cristianismo, primero como estilo de vida y después como diferentes formas de cultos y creencias. No quiero polemizar en cuestiones de fe o conocimientos, pero si partir de un punto que me permita exponer el nacimiento y desarrollo de la mas poderosa y numerosa orden religiosa que ha existido en la Historia de la Iglesia y como se ha dividido y derivado en diferentes ramas del pensamiento humano, tanto dentro como fuera de la Iglesia y lo cual es el tema principal de mi libro. Las formas de otras Religiones no monoteístas o ajenas al Cristianismo no están incluidas en mis páginas, aunque podría tocar alguna de ellas como forma de referencia o comparación sin hondar en el tema.
Gracias por tu interés y tus comentarios.

Vincent

Martín parece estar aún entre mis lectores y sé que busca superarse espiritualmente mediante ciertas ramificaciones del libre pensar que oscila entre el misticismo

Larm Regalado

Vicente

¿Por qué buscar límites entre el mal y el bien? Porque no entender que la “vida” es infinita y que el mal y el bien son términos que dependen desde el punto de vista que se vean.

¿Por qué pensar que nuestra manera de pensar es la correcta, o la única manera a seguir?

Cuando indiscutiblemente decimos que “el mal” existe cuando nos perjudica. Y “bien” es cuando nos beneficia. Y si a eso sumamos que todos poseemos diferentes necesidades lo cual nos hace tener diferentes perspectivas de lo que es maldad y bien, nos daremos cuenta que estos términos son solo términos individuales. Dios no es alguien con barba, sentado en las nubes/ DIOS ES VIDA. Y si tienes capacidad de comprender esto…

Indiscutiblemente eres un ser elevado.

Larm Regalado


Respuesta

Nada es infinito mas que Dios, todo lo demás es finito es decir (tiene principio y fin en Dios). Nuestra manera de pensar, esta fundamentada en la razón y es el intelecto humano el causante de nuestra separación con lo Divino. Dios no creo el Mal, este fue creado por los espíritus rebeldes, es por eso que Dios nos mira siempre como unas victimas, es decir, es la maldad en nosotros la que se rechaza, no es a nosotros como seres creados y amados por El. Nuestras diferentes perspectivas acerca de la maldad, están bien para juzgar a otros, pero para juzgarnos a nosotros mismos, nos basta saber que son nuestros actos y pensamientos que ofenden a Dios, los que nos separan de Él. Es el hombre quien ha inventado la escala de valores y es el quien ha hecho el relativismo y el subjetivismo de los mismos. De que Dios no es un hombre con barba, tienes todo mi apoyo en esa respuesta, en paginas posteriores voy a hablar del signo y del símbolo.

Gracias por tus comentarios. No me aclaraste si deseas recibir aquellas paginas que no van a ser publicadas en tu grupo.

Vincent


Comentario Final: nunca supe si se inscribió con otro nombre al grupo o simplemente abandono mi lista de correo electrónico.

Dialogo con los Gnosticos















Jimena

Mientras editaba mis paginas de YO MIGUEL en el Internet, recibí algunos comentarios de mis lectores, estos son algunos que puedo relacionarlos con algunas idea gnósticas que los caracteriza.


Hola Vicente:
Estuve leyendo un poco de tu página… pero hay ciertas cosas que chocan totalmente con lo que he leído en metafísica. Como decir, por ejemplo, Dios manda a su Único hijo para redimirnos (mensaje escrito por Miguel en mi computadora), por lo que se, Dios mando a uno de sus hijos para ayudarnos, redimirnos, etc., y mas abajo se lee, el hombre (…) habrá de pagar las consecuencias, condenado junto con los demonios a sufrir en forma eterna… (03-Mensaje de Miguel en mi computadora) ¿eterna? ¿Estas seguro? En cada lectura podemos encontrar de que estamos en un camino de aprendizaje, de evolución donde para mi, sufrir en forma eterna, no tiene ninguna cabida.
Siempre he sentido una afinidad especial, un vinculo con Miguel, seria realmente una pena (por lo que lo pongo en duda) que el mandara esos mensajes tan desalentadores y contradictorios a otros tantos que nos ha hecho llegar.
Se despide

Jimena


Respuesta
Apreciada Jimena
Antes de contestarte a dos preguntas importantes que me haces, quisiera partir de una base del concepto de Metafísica que encontré en algunas de mis investigaciones. Esta en lo particular, proviene de la academia de ciencias.

El termino metafísica, originalmente se refiere a los escritos de Aristóteles que realizo después de sus estudios de física, los cuales fueron organizados por Andronicus de Rhodes, tres siglos después de la muerte de Aristóteles.

Tradicionalmente, la metafísica se refiere al campo de la Filosofía que intenta entender la naturaleza fundamental de la realidad.
Llamarse metafísico en esta forma filosófica tradicional, no indica mas que descubrir que hay debajo de cada cosa. son clasificados metafísicos, aquellos que expresan que no hay nada, solo materia y movimiento, o los naturalistas que dicen que todas las cosas están hechas de algo sin vida, pero también son metafísicos, aquellos que piensan que no existe nada, solamente ideas, mente y espíritu.
Quizás la mejor definición es la de Charles Hartshorne "los materialistas niegan que los mas penetrantes procesos de la naturaleza incluyen todas las funciones psicológicas como sentir, percibir, recordar, desear o pensar. Los Dualistas dicen que la mente y la materia son una realidad igual, mientras otros opinan que hay una realidad neutral que puede aparecer como mente o materia. Los filósofos generalmente dividen la realidad en dos partes, mente y materia, pero no enfatizan distinciones en la mente como alma y espíritu.
Un segundo popular uso de metafísica incluye un amplio campo de controversia creído por mucha gente de lo que existe más allá de la física.
La metafísica tradicional se refiere a dos tradicionales contrastes, o áreas totalmente separadas. El misticismo que se refiere a la experiencia de la unión con lo último, comúnmente interpretado como Dios. Y el ocultismo, que se refiere a la extensión del conocimiento, (percepciones extrasensoriales, telepatía, clarividencia, precognición, retrocognición, médium, y doing(psicokinesia)
Los términos metafísico y metafísica, son usados ampliamente en conexión con New thought, Christian Science, Theosophy y Espiritualismo

Primea pregunta: Dios como padre creador, creo todo lo visible y lo invisible, por lo que todas sus criaturas pueden ser llamados hijos.
La expresión “su único hijo” contiene algo “único”. Y esto nos lleva a un tema de controversia antiquísimo, que se inicia al principio del cristianismo y que voy a tocar mas adelante en forma más amplia en mis páginas.
Esta controversia esta basada precisamente en los grupos post Helenísticos que crearon la religión científica y que se han opuesto siempre a la idea de que Jesús es la segunda persona de la trinidad y por consiguiente hijo no creado.
Claro que para el pensamientos humano, esto no tiene sentido y solo puede ser aceptado por medio de la fe que en lo personal, pienso es también un regalo de Dios que solo se obtiene pidiéndoselo.
Las primeras herejías en la historia de la Iglesia, se dieron a causas del pensamiento Gnóstico, mas popular en aquellos días que en estos.
La iglesia los separo, mas que nada por su no aceptación a la divinidad de Cristo.
Otras cosa que anteponían, eran secundarias.
El Agnosticismo, es el Humanismo moderno y el relativismo, del cual hablare también.

Segunda Pregunta:
¿Eterna?

La evolución del hombre hacia la perfección, se da a través d e la historia del hombre. Nosotros vivimos nuestro instante y los conocimientos a los que debemos aspirar, son más que nada, a realizar la voluntad del Padre creador, amándole y sirviéndole con todas nuestras fuerzas. A veces guiados ciegamente, contra toda razón lógica, otras veces guiados por la razón pero siempre basados en el amor, que es la fuente inagotable de vida que nos mantiene unidos a Él.
El rechazo a esa fuente, es la que nos condena a una muerte eterna.
No hay peor infierno ni castigo que vivir fuera de esa luz rechazada por nosotros voluntariamente.
Mi libro esta lleno de muchos errores, además es un libro surrealista, es decir mezcla de realidad e imaginación (o fantasía), pero no pretendo con él, traer temas religiosos a discusión; más que nada deseo enfocar en algunos aspectos de la historia que en lugar de acercarnos a la perfección del hombre, parecen alejarnos.

Gracias por tus comentarios.
Vincent

Comentario Final: Jimena, tal vez disgustada con mi respuesta, abandono el grupo de Ángel de la Paz


Otros Gnosticos
Larm Regalado

Sunday, November 29, 2009

Ada Julia Godoy




























DE LO MEJOR QUE HE LEIDO


Es la tarde de un viernes típico y estás manejando hacia tu casa.
Sintonizas la radio. El noticiero cuenta una historia de poca importancia:
En un pueblo lejano han muerto 3 personas de alguna gripe que nunca antes se había visto. No le pones mucha atención a ese acontecimiento…

El lunes cuando despiertas, escuchas que ya no son 3, sino 30.000 personas las que han muerto en las colinas remotas de la India.

Gente del control de enfermedades de los Estados Unidos, ha ido a investigar.

El martes ya es la noticia más importante de la primera plana del periódico, porqué ya no solo es la India, sino Pakistán, Irán y Afganistán y pronto la noticia sale en todos lo noticieros.

Le están llamando: “La Influenza Misteriosa” y todos se preguntan: ¿Como vamos a controlarla? Entonces una noticia sorprende a todos.

Europa cierra sus fronteras, no habrá vuelos a Francia desde la India, ní de ningún otro país donde se haya visto la enfermedad. Por lo del cierre de fronteras estás viendo el noticiero cuando escuchas la traducción de una mujer, en Francia, qué dice qué hay un hombre en el hospital muriendo de la “Influenza Misteriosa”'. Hay pánico en Europa.

La información dice, qué cuando tienes el virus, es por una semana y ni cuenta te das. Luego tienes 4 días de síntomas horribles y entonces mueres.

Inglaterra cierra también sus fronteras, pero es tarde, pasa un día más y el presidente de los Estados Unidos, George Bush, cierra las fronteras a Europa y Asia, para evitar el contagio en el país, hasta qué encuentren la cura...

Al día siguiente la gente se reúne en las iglesias para orar por una cura y entra alguien diciendo:

Prendan la radio y sed oye la noticia.

2 mujeres han muerto en New York. En horas, parece que la enfermedad invade a todo el mundo.

Los científicos siguen trabajando para encontrar el antídoto, pero nada funciona. Y de repente, viene la noticia esperada: Se ha descifrado el código de ADN del virus. Se puede hacer el antidoto.

Va a requerirse la sangre de alguien qué no haya sido infectado y de hecho en todo el país se corre la voz que todos vayan al hospital mas cercano para qué se les practique un examen de sangre.

Vas de voluntario con tu familia, junto a unos vecinos, preguntándote qué pasará? ¿Será este el fin del mundo?...

De repente el doctor sale gritando un nombre que ha leído en el registro. El más pequeño de tus hijos está a tu lado, te agarra la chaqueta y dice: Papi? ese es mi nombre!. Antes que puedas reaccionar se están llevando a tu hijo y gritas: Esperen!... Y ellos contestan: Creemos que tiene el tipo de sangre correcta. Todo esta bien, su sangre esta limpia, su sangre es pura. Creemos que tiene el tipo de sangre correcta.

Después de 5 largos minutos los médicos salen llorando y riendo. Es la primera vez que haz visto a alguien reír en una semana. El doctor de mayor edad se te acerca y dice: Gracias, señor!, la sangre de su hijo es perfecta, esta limpia y pura, puede hacer el antídoto contra esta enfermedad...

La noticia corre por todas partes, la gente esta orando y llorando de felicidad.

En eso el doctor se acerca a ti y a tu esposa y dice: ¿Podemos hablar un momento? Es qué no sabíamos que el donante sería un niño y necesitamos que firmen este formato para darnos el permiso de usar su sangre. Cuando estás leyendo el documento te das cuenta qué no ponen la cantidad qué necesitarán y preguntas: ¿Cuanta sangre?...


La sonrisa del doctor desaparece y contesta: No pensábamos que sería un niño. No estabamos preparados. ¡La necesitamos toda!

No lo puedes creer y tratas de contestar:

“Pero, pero...” El doctor te sigue insistiendo, usted no entiende, estamos hablando de la cura para todo el mundo. Por favor firme, la necesitamos...toda. Tu preguntas: ¿pero no pueden darle una transfusión? Y viene la respuesta: si tuviéramos sangre limpia podríamos...¿Firmará? ¿Por favor?... ¡Firme!....

En silencio y sin poder sentir los mismos dedos que sostienen el bolígrafo en la mano, firmas. Te preguntan' ¿Quiere ver a su hijo?

Caminas hacia esa sala de emergencia donde esta tu hijo sentado en la cama diciendo: Papi!, Mami!, ¿qué pasa? Tomas su mano y le dices: Hijo, tu mami y yo, te amamos y nunca dejaríamos que te pasara algo que no fuera necesario, ¿comprendes eso? Y cuando el doctor regresa y te dice: Lo siento necesitamos comenzar, gente en todo el mundo esta muriendo…

¿Te puedes ir? ¿Puedes darle la espalda a tu hijo y dejarlo allí?... Mientras el te dice ¿Papi?,¿Mami? porqué me abandonan

A la siguiente semana, cuando hacen una ceremonia para honrar a tu hijo, algunas personas se quedan dormidas en casa, otras no vienen porque prefieren ir de paseo o ver un partido de fútbol y otras viene a la ceremonia, con una sonrisa falsa fingiendo que les importa.

Quisieras pararte y gritar: Mi hijo murió por ustedes!!! ¿Acaso no les importa?...


Tal vez eso es lo qué Dios nos quiere decir: 'Mi hijo murió por ustedes, ¿todavía no saben cuanto los amo?

Es curioso lo simple que es para las personas desechar a Dios y después preguntarse porqué el mundo va de mal en peor.

Es curioso ver como creemos todo lo que leemos en el periódico, pero cuestionamos lo que dice la Biblia.

Es curioso como nos esforzamos día tras día atesorando bienes terrenales y no dedicamos unos cuantos minutos a atesorar los bienes celestiales.

Es curioso como alguien dice: 'Yo creo en Dios', pero con sus acciones demuestran que sigue a otros.


Es curioso como enviamos millares de 'bromas' a través de un correo electrónico..., mismas que se esparcen como un fuego voraz, pero cuando envías mensajes que tienen que ver con Dios, la gente lo piensa antes de compartirlos con otros.

Es curioso como la lujuria, cruda, vulgar y obscena pasa libremente a través del ciberespacio, pero la discusión pública de Jesús es suprimida en las escuelas y en los lugares de trabajo.

¿Es curioso, verdad?

Más curioso es ver como una persona puede ser un cristiano tan ferviente en domingo, pero ser un cristiano invisible el resto de la semana.


Es curioso como nos preocupamos más de lo que la gente piense, que de lo que Dios piense de nosotros.

¡Que tengas una feliz navidad!!!

Ah, por cierto, recuerda quién es el verdadero homenajeado en esta fiesta.

Ada Julia Godoy

122708

Mensaje de Navidad- II




















Continuando con el tema de La Navidad en mi Dialogo con un Cristiano


LAS QUEJAS Y EXPLICACIONES HAGALA A SUS HERMANOS CATOLICOS

Nunca entendi esta replica a mi mensaje anterior.


Cristiano: La Navidad... ¿una celebración cristiana?

EN TODO el mundo, las iglesias aceptan la Navidad como una celebración cristiana. Cientos de millones de personas la celebran.


La tradición de la Iglesia crea esta celebración para recordar el misterio de la encarnación relatado en los Evangelios los cuales fueron parte de los relatos en las comunidades primitivas hasta que fueron creados y venerados a partir de los primeros escritos realizados dentro de la tradición apostólica pero la celebración propiamente dicha como una fiesta eclesial, no se dio hasta el establecimiento de la Iglesia Ortodoxa como la Iglesia Oficial del Imperio Romano en el que este hecho cobro una mayor importancia con las resoluciones del Concilio de Nicea en que combatiendo la herejía Ariana que predicaba que Jesús no era ningún ser Divino sino simplemente humano, los Obispos y estudiosos de la Iglesia Ortodoxa reunidos en Nicea por el emperador Constantino, establecieron como un hecho de Fe, la Divinidad de Cristo y así lo dejaron manifestado en el Credo Apostólico que prevalece en la Iglesia hasta nuestros días.


Cristianoi: Sin embargo, ¿es verdaderamente cristiana dicha celebración? ¿Tuvo origen divino? ¿Fue establecida por Jesucristo o por sus discípulos? ¿Fue el día 25 de diciembre la fecha del nacimiento de Jesús? ¿Importa si uno celebra la Navidad o no?

¿Tuvo origen divino la Navidad?


Son muchas las preguntas a la vez pero tratare de contestarlas:

Si por cristianismo se en tiende las comunidades e iglesias cristianas que tuvieron su origen en la Iglesia Ortodoxa, la cual incluye entre otras a la Iglesia Católica Apostólica, la Iglesia Ortodoxa Griega, y muchas iglesias de la Reforma nacidas de la iglesia Romana entre ellas, la Anglicana, la Luterana, la Episcopal en E.U. y por supuesto, la Metodista, la Baptista, las Iglesias Evangélicas y muchas iglesias protestantes nacidas de la Reforma posteriores a ella, ¡si la navidad es una celebración Cristiana!.

Si por cristianismo llamas a las Iglesias que abandonaron la Reforma y se constituyeron como Iglesias modernas aunque traten de conectare con grupos cristianos ancestrales para explicar su origen, lo único en lo que llegan a conectarse es en las herejías de todos esos grupos contrarios a la Iglesia Madre y que reaparecen en nuestros siglos modernos como sectas y macro sectas de las cuales hablare en mis próximos capítulos de mi libro Templo vrs. Templo

Por otro lado, el origen Divino de la navidad, no esta en la celebración, sino en el hecho que por Fe la Iglesia ha aceptado por siglos en que se marca el acontecimiento divino que Dios llevara a cabo de darnos a su hijo unigénito en una forma inesperada aun por el mismo pueblo judío, que ve en Jesús a un gran profeta y reformador pero no al Mesías que siguen esperando.

Decirte que Jesucristo seria el ultimo en establecer su nacimiento como celebración, es obvio, no somos nosotros los que establecemos nuestra fecha de nacimiento como celebración, sino nuestra familia que de esta manera celebra con jubilo nuestra presencia en ella.

Los discípulos que fueron llamados por la iglesia Ortodoxa los Obispos, dentro de sus predicaciones relataban estos hechos que después fueron recopilados por algunos discípulos bajo su supervisión y escritos por los que ahora llamamos los evangelistas y algunas cartas de otros apóstoles (Obispos). o discípulos fieles de ellos.

La fecha puede haber tenido su origen en fechas paganas, pero esto no es algo nuevo en la historia de la Reevangelización, ya que la Iglesia de esta manera, lograba sustituir las costumbres paganas por la tradición cristiana. Por otra parte, los conocimientos para determinar una fecha eran muy limitados y la creación del calendario Gregoriano fue muy posterior.

La importancia de celebrar la navidad, depende de ta. tradición de tu iglesia y lo del origen divino, ya lo explique.


Cristiano: Respecto al origen de la Navidad y de la fecha del nacimiento de Cristo, considere los siguientes comentarios procedentes de fuentes religiosas e históricas:

"La Navidad no estaba entre las primeras fiestas de la Iglesia." (The Catholic Encyclopedia.)


Conozco muy bien esta enciclopedia catolica.Tengo instalada una en mi computadora en la que no necesito conectarme al Internet para consultarla, pero el enlace del Internet es muy buena también.

Ya explique que la celebración de navidad no se dio hasta después del concilio de Nicea ya que las primeras celebraciones, estaban ligadas a las fiestas Judías por estar sus comunidades muy ligadas a ellas, inclusive estos grupos cristianos se reunían en las escuelas judías y sinagogas , para celebrar y predicar sus ideas, hasta que por ellas fueron expulsados por los grupos judíos y posteriormente perseguidos por el imperio Romano al negarse estos al culto al emperador y a participar de sus fiestas paganas.


Cristiano: "La primera mención de la celebración de la Navidad se hizo en un calendario romano primitivo del año 336 A.C." (The World Book Encyclopedia.)


Encontré el enlace de esta Enciclopedia pero no pude acceder a ella, sin embargo encuentro lógica esta información ya que esta fecha es posterior al concilio de Nicea en el ano 325 AD (Calendario Gregoriano)


Cristiano: "La observancia de la Navidad no proviene de designación divina, y el Nuevo Testamento no la originó. De hecho, ni a partir del N. T. ni de ninguna otra fuente puede determinarse el día del nacimiento de Cristo. Durante los primeros tres siglos, los padres no hablan de ninguna observancia especial de la natividad." (Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock y Strong.)


No pude encontrar ningún enlace de esta fuente, pero efectivamente durante los 3 primeros siglos, los padres no celebraban este acontecimiento pero si lo incluían en sus enseñanzas.


Cristiano: "Inexplicable como parezca, no se conoce la fecha del nacimiento de Cristo. Los Evangelios no indican ni el día ni el mes." (New Catholic Encyclopedia.)


El nacimiento de Cristo en los Evangelios, no contiene ninguna fecha relacionada con los calendarios Juliano considerado pagano por las comunidades cristianas o Gregoriano muy posteriores a estos hechos, pero le fecha del nacimiento de cristo, se relata en forma muy peculiar en los escritos bíblicos, y esta basado en profecías anteriores que dicen que el Mesías nacerá en Belén de Judea. El censo mencionado por los evangelistas a los que María y José acudieron a registrarse y la aparición de una estrella brillante en e cl firmamento, es la forma en que los evangelistas precisan este hecho. Los conocimientos modernos de que disponemos en la actualidad, llamémosle ciencia, han empezado a precisar este acontecimiento el cual difiere de varios años y meses al establecido en el Gregoriano, pero ya esa respuesta la di con las palabras de Benedicto XVI en mi dialogo con un cristiano. Agrego el enlace de Fluvium para profundizar en esta respuesta.


Cristiano: Si la Navidad fuese importante para los cristianos, ¿no la habrían mencionado Jesús o sus discípulos? Además, la Biblia nos dice: "Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa [...] para que el hombre de Dios sea enteramente competente y esté completamente equipado para toda buena obra". (2 Timoteo 3:16, 17.) Si la Navidad fuese de origen divino, ¿no habría inspirado Dios a los escritores de la Biblia para que dijesen algo sobre ella de modo que los cristianos pudieran estar ‘completamente equipados para toda buena obra’?


2 Timoteo 3:16,17

16- Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia;

17- así el hombre de Dios se encuentra perfecto y preparado para toda obra buena.


No encuentro ninguna relación con el tema, Pablo habla que la Fe sin buenas obras, no sirve cosa que contradice algunas ideas de la Reforma en que para ellos basta la Fe para salvarse.

La navidad es una fecha que inspira a los hombres a mostrarse generosos y compartir algo de lo que tienen con aquellos que carecen de casi todo.

Si te refieres a muchas costumbres modernas que tienen lugar en estas fechas, yo diría que esto no es culpa de las enseñanzas de la Iglesia, sino del consumismo ejercido por las empresas y la incorporación de muchas costumbres que si bien están llenas de júbilo, nada tienen que ver con la Navidad.

La Iglesia exalta con esta celebración, la importancia de la unidad familiar, célula de nuestra sociedad. En donde el amor, llena todo el vacío y las carencias que pudiéramos tener en la vida, por eso establece la celebración de la Sagrada familia en el domingo posterior a este acontecimiento. Yo diría que la celebración establecida por la Iglesia para la Navidad, tiene presente la armonía en las familias y los motiva a compartir esta alegría y este amor con el resto de la sociedad.


Cristiano: La Biblia no habla de la Navidad porque no es una doctrina o práctica cristiana.


Me parece que debes de leer principalmente a Mateo 2: 1-18 entre muchas otras lecturas que se refieren a este acontecimiento.


Cristiano: No es de origen divino. Como observó el periódico Daily News, de Sri Lanka: "Es bastante significativo observar que en ninguna parte del Nuevo Testamento se menciona un día especial llamado Navidad que hubiese sido apartado para celebrar el nacimiento de Cristo. [...] La Navidad es de origen humano. La Navidad no forma parte de la Biblia".

Jesús no nació el 25 de diciembre

Respecto a la fecha del 25 de diciembre como el día en que nació Jesús, no existe ninguna evidencia que indique que sea válida. Más bien, la evidencia demuestra lo contrario.


Tu lógica te lleva a las mismas preguntas con las mismas respuestas


Cristiano: En el libro Celebrations, de Robert J. Myers, leemos: "El relato bíblico sobre el nacimiento de Jesús no indica nada de la fecha en que tuvo lugar. Sin embargo, el informe de Lucas [Lucas 2:8] tocante a que los pastores ‘moraban en los campos, guardando sus rebaños por la noche’, da a entender que Jesús debió nacer en el verano o a principios del otoño. Ya que diciembre es un mes frío y lluvioso en Judea, lo más probable es que por la noche los pastores hubieran buscado refugio para sus rebaños".


¿Tiene eso importancia para ti para rechazar este acontecimiento?


Cristiano: En el libro Daily Life in the Time of Jesus (Vida cotidiana en el tiempo de Jesús), de Henri Daniel-Rops, se nos dice algo semejante: "Los rebaños [...] pasaban el invierno bajo cubierto; y solo por este detalle puede verse que es poco probable que la fecha tradicional de la Navidad, en el invierno, sea cierta, ya que el Evangelio dice que los pastores estaban en los campos".

The Encyclopedia Americana dice lo siguiente sobre el 25 de diciembre: "En Occidente no se estableció esta fecha hasta aproximadamente mediados del siglo IV, y en Oriente, hasta más o menos un siglo después". Como puede verse, Jesús no nació en esa fecha. Y él no autorizó la celebración de la Navidad, como tampoco lo hicieron sus discípulos ni los escritores de la Biblia.


Creo que estos escritores que hacen estas referencias bastante obvias, no consideran la tradición como valor y solo buscan interpretar la biblia de acuerdo a lo que su inteligencia o su razón les permite aceptar.

Tu por tu parte, tratas de encontrar lo divino solo en lo que la Biblia literalmente te dice, y con ello te manifiestas contrario a la divinidad de Jesús, a la de la Trinidad, a la de la Eucaristía y a todo eso que la Biblia no contempla en las palabras que tú quieres.

Esto no es original de ti ni de la iglesia a la cual pudieras pertenecer, son ideas engendradas en el pasado por grupos que pretendían establecer sus enseñanzas de acuerdo a sus interpretaciones contrarias a las del magisterio de la Iglesia en ese entonces Ortodoxa, ignorando los grandes debates conciliares y resoluciones que conforman nuestra tradición


Cristiano: ¿Dónde se originó?

¿Dónde se originó, entonces, la Navidad? Existe bastante unanimidad sobre este aspecto. La revista U.S. Catholic dice: "Es imposible separar la Navidad de sus orígenes paganos". Y añade: "La fiesta preferida por los romanos era las saturnales, que empezaban el 17 de diciembre y terminaban con el ‘natalicio del Sol invicto’ (Natalis solis invicti) el 25 de diciembre. Entre los años 325 y 350, líderes astutos de la Iglesia de Roma decidieron que el 25 de diciembre sería un día excelente para celebrar el cumpleaños del ‘Sol de la justicia’. Así se originó la Navidad".

La celebración pagana de las saturnales se llevaba a cabo para el solsticio de invierno. La palabra solsticio proviene de dos palabras latinas: sol (el nombre del dios sol) y sistere (la raíz de stare: estar parado). El solsticio de invierno es el tiempo en que las horas diurnas dejan de acortarse y empiezan a ser más largas. Según el antiguo calendario juliano, el día del solsticio de invierno era el 25 de diciembre.


Ya te expuse mis razones a estos cuestionamientos de los cuales no esta en mi que los aceptes sin tratar de invertir los motivos,


Cristiano: Por consiguiente, The World Book Encyclopedia declara: "En esta celebración [la Navidad] probablemente influyeron las fiestas paganas (no cristianas) que se celebraban en aquel tiempo. Los antiguos romanos celebraban fiestas de fin de año en honor de Saturno, su dios de la cosecha, y de Mitra [el dios sol]".


Yo diría que la Iglesia Ortodoxa influyo con estas fechas realizadas para las celebraciones paganas, las prueba esta que ahora no se están festejando ningunas celebraciones pagana en estas fechas.


Cristiano: La New Catholic Encyclopedia comenta: "El 25 de diciembre del año 274, Aurelio [el emperador romano] proclamó al dios-solar [Mitra] patrón principal del imperio [...]. La Navidad se originó en un tiempo en que el culto al Sol era especialmente dominante en Roma". El libro Celebrations declara: "Con el tiempo, el clero introdujo el [...] mundo de las saturnales en la propia Iglesia". Y la Encyclopædia Britannica dice que el día 25 de diciembre era considerado como "la fecha del nacimiento del [...] dios [sol] Mitra".


Después de Constantino, aun hubo varios emperadores que trataron de revivir el paganismo y de hecho volvieron a combatir a la Iglesia Ortodoxa, favoreciendo a muchos grupos considerados herejes en el pasado y cuyas ideas basadas en la razón, estaban disfrazadas de un misticismo que el paganismo veía con beneplácito otorgando a estas iglesias el lugar otorgado a la Iglesia Ortodoxa.. Estas ideas prevalecen en grupos modernos denominados gnósticos y muchas iglesias modernas están impregnadas en las ideas de estos grupos.


Cristiano: La mayoría de las costumbres relacionadas con la Navidad —el tronco que se quema en Nochebuena, el muérdago, el árbol de Navidad, Santa Claus, la prodigalidad en dar regalos, las diversiones estrepitosas— también tienen sus raíces en el paganismo. No tienen nada que ver con Cristo. Como dice James Hastings en Encyclopædia of Religion and Ethics: "La mayoría de las costumbres navideñas que prevalecen hoy [...] no son costumbres verdaderamente cristianas, sino costumbres paganas que la Iglesia ha incorporado o tolerado. [...] Las saturnales de Roma suministraron el modelo para la mayoría de las costumbres alegres de la época navideña. Esta antigua fiesta romana se celebraba del 17 al 24 de diciembre".


Estas costumbres relacionadas no provienen de la Iglesia Católica, aunque se haya utilizado la figura del Obispo Nicolás para crear al famoso Santa Claus y la colocación de arbolitos de Navidad y de esferas, tampoco pertenece a nuestras tradiciones pero algunas han sido adoptadas en el júbilo de esta celebración. De hecho la temporada de Adviento, es para los católicos, una pequeña cuaresma de 4 semanas de espera, las iglesias no se adornan hasta llegada la fecha. Solo el verde es permitido en estos días como decoración en los templos y el ropaje utilizado durante esta temporada en la liturgia de la misa, es el mismo utilizado durante los días de cuaresma o penitencia.

Las posadas que también son tradición y no divinas, se establecieron como parte de la catequización para enseñar (valga la redundancia de catequizar) a los pueblos e ilustrarlos sobre la importancia de este acontecimiento, no de Júpiter o de Saturno o Mitra, sino para decirles en forma objetiva, que Jesús y María seguían tocando las puertas ahora en los corazones para prepararlos a recibir a Jesús que no solo deseaba nacer en él, sino crecer y tomar control de sus vidas para que de acuerdo a las palabras del Apóstol Pablo, no fuéramos nosotros los que viviéramos sino Jesús el que vivirá en nosotros.


Cristiano: Por eso, cuando a veces oiga a la gente decir: "Regresemos al verdadero significado de la Navidad", o: "Volvamos a poner a Cristo en la Navidad", recuerde que el significado original de la Navidad proviene, en esencia, de una celebración pagana, y recuerde también que Cristo no tuvo nada que ver con la Navidad. Y cuando algunas personas denuncien el hecho de que la Navidad ha sido comercializada, recuerde que los festejos y los regalos relacionados con la celebración de las saturnales eran un negocio para los comerciantes. Así que por miles de años se ha comercializado con el solsticio de invierno.


De nuevo te digo que la Iglesia no es culpable de esta comercialización y el regreso al verdadero significado de la navidad, es volver a ese momento de espera, preparando nuestros corazones para aceptarlo en nuestras vidas, reconciliándonos con nuestros hermanos y compartiendo el amor que sentimos en nosotros con nuestras familias y con nuestros prójimos. Los regalos es una sugerencia a los ricos basada en la narración de los magos de entregar presentes principalmente a los niños y de esta manera, alegrar sus corazones en una fecha don de los pequeños y los humildes, deben de tener un lugar muy especial en nosotros, lo cual fue de hecho la idea original del Obispo Nicolás.


Cristiano: En 1643, el Parlamento de Inglaterra hasta proscribió la Navidad debido a sus orígenes paganos, pero después volvió a aceptarse. En 1659 también se proscribió en Massachusetts (E.U.A.), pero allí también se volvió a aceptar posteriormente. Y la revista U.S. Catholic dice: "Como los cristianos de E.U.A. [...] relacionaban la Navidad con costumbres paganas, no empezaron a celebrarla como una gran fiesta hasta mediados del siglo XIX".


La masonería que controla abiertamente a estos dos países, no proscribió la navidad por sus costumbres paganas sino más bien para cancelar una Fiesta Religiosa contraria a sus principios.

Posteriormente las costumbres de tipo pagano, fueron introducidas en estos países precisamente por ellos y de ahí, ex portadas al mundo, como tanbien lo están haciendo con sus ideas religiosas plagadas de herejía y sus conceptos ateos basados en el orgullo que sienten de su gran tecnología..


Cristiano: Ofende a Dios y a Cristo

Por consiguiente, los que celebran la Navidad no honran a Dios ni a Cristo, sino que cumplen con celebraciones paganas y honran a dioses paganos. Y al promover mitos como el de Santa Claus, están promoviendo falsedades. Esto no repercute en honra para Jesús, quien enseñó que hay que adorar a Dios con verdad. (Juan 4:23, 24.) Jesús dijo: "Si permanecen en mi palabra, verdaderamente son mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los libertará". (Juan 8:31, 32.)


De nuevo, te confundes con el paganismo con que tratas de ilustrar tus ideas


Cristiano: La Palabra de Dios también dice: "¿Qué consorcio tiene la justicia y el desafuero? ¿O qué participación tiene la luz con la oscuridad? Además, ¿qué armonía hay entre Cristo y Belial [Satanás]? ¿O qué porción tiene una persona fiel con un incrédulo?". La respuesta a estas preguntas es que los cristianos fieles no tienen nada que ver con tales cosas; de otro modo, pierden el favor de Dios. Por consiguiente, la Palabra de Dios aconseja: "‘Sálganse de entre ellos, y sepárense —dice Jehová—, y dejen de tocar la cosa inmunda’; ‘y yo los recibiré’. [...] ‘Y ustedes me serán hijos e hijas’". (2 Corintios 6:14-18.)

El sentir un verdadero amor por Dios ha ayudado a muchas personas a librarse de actividades profanas como la celebración de la Navidad, aunque esta tenga un atractivo emocional. Al rechazar una práctica que ofende a Dios y a Cristo, y que, en realidad, honra a los dioses falsos, no se sienten como si se les estuviera privando de algo bueno. Reconocen la Navidad por lo que es: una fiesta pagana disfrazada de cristiana... y por eso, la evitan.

Williams


El concepto de inmundicia era algo muy temido en el antiguo convenio, por eso los grandes actos de purificación del cuerpo y del templo. La presencia de un gentil estaba de hecho llena de contaminación y de inmundicia por eso Jesús dirigiéndose a los que le criticaban les dijo: Raza de víboras, son como sepulcros blanqueados y descompuestos por dentro. O bien cuando se le acuso de comer en sábado con sus discípulos, les respondió: no es lo que esta afuera lo que contamina, sino lo que esta dentro.

Esta fecha es para abrir nuestro corazón al amor de Dios, sin temer en la contaminación ni en la inmundicia que pensamos nos rodea y temer mas bien por la que podamos guardar en nuestros corazones ahogándonos a compartir esta alegría y recordar en este niño el gran amor de Dios que nos inunda y nos transforma.

Aunque no comparta muchas de tus opiniones ni el titulo de tu mensaje pues no me quejo, sino comulgo mi Fe con la de mis hermanos católicos y con los otros grupos, simplemente diálogo y mis explicaciones no están dirigidas solamente a mis hermanos sino a todos aquellos que gusten leerlas.

¡Gracias por compartir conmigo este mensaje mediante este dialogo que he hecho de tu escrito!.

Vicente y sus inseparables amigos

Mikail Miguel y el Ángel de la Paz.

122808